Крым. Небо Родины (документальный фильм о военных лётчиках)

Год: 2017
Выпущено: Россия
Продолжительность: 92 мин.
Режиссер: Наталия Гугуева

Документальный фильм о военных летчиках, которым пришлось сделать непростой выбор. С распадом СССР их полк вместе с Крымом отошел Украине. Принять второй раз присягу новой стране или уйти с родного аэродрома на север, оставить квартиры и даже семью? А как быть, если в прицеле окажется самолет бывшей союзной республики? Как воевать против бывших однополчан? Недавние трагические события и авиабомбежки на Донбассе, а также присоединение Крыма к России вновь заставили летчиков задуматься над этими вопросами...

В 2001 году автором и режиссером Наталией Гугуевой был снят документальный фильм «Форсаж» о палубном летчике №1 Тимуре Апакидзе. Эта картина получила большое признание зрителей и профессионалов кино, завоевала более 20 наград престижных российских и зарубежных фестивалей.

Когда распался СССР, Тимур Апакидзе и летчики его полка жили, работали, летали в Крыму. Многие из них не захотели второй раз принимать присягу (уже на верность Украине). Обстановка между поделившимися на «русских» и «украинцев» была накалена до предела, и все могло бы закончиться кровью. И тогда Апакидзе с частью своих летчиков приняли тяжело давшееся им решение уехать на Север в Россию. Они оставили на крымском полуострове свой родной аэродром «Нитка» в Саках, свои дома на берегу моря. А кто-то из них тогда оставил в Крыму свою семью, буквально, по национальному признаку.

«В фильме есть история возвращения одного из героев первого фильма, который в 1992 году развелся с женой, — рассказывает Наталия Гугуева. — Она осталась в Крыму, он ушел за Тимуром Апакидзе на Север. И вот спустя столько лет он возвращается. Его ждет встреча с родным аэродромом. Его ждет еще и встреча с сыном…».

А жена, с которой он развелся и которая так и жила все эти годы в Крыму в их авиагарнизоне?.. Сидя на пирсе у моря — там, где прошли лучшие годы их семейной жизни, глядя на их фотографии молодости, он говорит: «Если бы не было развала Советского Союза, я бы остался в Крыму. Я бы здесь с ней – женой – жил бы. И сын бы здесь с нами рос…».

Они отступили и, как некоторые потом говорили, проиграли в том жарком противостоянии в Крыму при разделении на «русских» и «украинцев». Потому что не захотели смотреть через перекрестие прицела на своих же однополчан, друзей-украинцев, решивших остаться на Украине, принявших присягу второй раз на верность народу Украины. Ушли ради главного: чтобы не пролилась кровь, чтобы не началась гражданская война, потому что так тогда решил их командир Апакидзе.

Тимур решил, что не стоит этот аэродром и даже крымский полуостров братской крови. «Мы вчера сидели в одной кабине, а сегодня должны убивать друг друга? Ради чего? — говорит он в нашем фильме. — Ведь никто потом не вспомнит, кто первым выстрелил, а кровь братьев будет литься после десятилетиями».

Недавние драматические события, развернувшиеся в Крыму весной 2014 года, заставили режиссера снова вернуться к этой теме. Ситуация в Крыму весной 2014 года — в связи с его присоединением к России — оказалась в какой-то степени «зеркальной» по отношению к 1992 году. А авиабомбежки на Донбассе усилили трагизм происходящего.

Новый фильм Наталии Гугуевой уже завоевал награды на 16 международных и всероссийских кинофестивалях. В том числе гран-при главного национального кинофестиваля документального кино «Россия», а также гран-при МКФ «Волоколамский рубеж», приз «Золотой витязь» на МКФ «Золотой витязь», приз «Сталкер» на МКФ «Сталкер», спецприз на МКФ «Флаэртиана» и другие награды. Фильм был номинирован и на главную кинопремию России «Ника».

Председатель жюри фестиваля «Россия» режиссер Сергей Урсуляк назвал эту картину «современным документальным "Тихим Доном"». Сам недавно снявший игровой многосерийный «Тихий Дон» о страшном противостоянии и расколе внутри страны, разделившем людей на своих и чужих, он не случайно проникся этим созвучным ему фильмом Наталии Гугуевой. «Сильный, эмоциональный рассказ выходит за рамки одного полка, — считает Сергей Урсуляк. — Здесь с разных сторон и очень человечно показана проблема, которая существует у очень многих людей, по сути, у всей страны. Открытый разговор на такую болезненную тему — это очень правильно и хорошо. Фильм многослойный, задевающий за живое, с яркими, мощными героями, с замечательной операторской работой».

Источник